Soutenance de thèse de Simon MANGON

Cette thèse propose une sociologie politique de l’aide internationale aux médias. À partir d’une enquête multi-située et orientée sur les acteurs intermédiaires, l’auteur met en lumière les modes de transformation et d’appropriation d’une action transnationale standardisée. La thèse présente d’abord une analyse de la fabrique de l’aide aux médias. À partir du cas français, l’auteur montre que le soutien aux médias étrangers est une politique extérieure encadrée par l’État. La sociologie des « passeurs du journalisme » dessine les contours d’une communauté fragmentée. L’enquête expose à la fois leur dépendance à des espaces mieux structurés (tels que la diplomatie et l’aide au développement), ainsi que les luttes autour du modèle de « journalisme sans frontières » à diffuser. L’auteur propose ensuite une étude de la mise en œuvre de l’aide en Tunisie et en Jordanie. L’analyse montre que le soutien étranger est concentré autour d’un cercle restreint de courtiers locaux labellisés selon des critères propres aux organisations internationales plutôt qu’à la profession journalistique. À partir d’une observation du quotidien de médias et écoles de journalisme « bénéficiaires », l’auteur décrypte l’émergence d’un « journalisme par projets » qui contribue à la bureaucratisation du métier selon les codes du développement. Il montre aussi les stratégies d’appropriation et de traduction des journalistes qui négocient leur (in)dépendance et les frontières de leur métier. Enfin, à partir d’une analyse de la réforme des médias en Tunisie et en Jordanie, l’auteur étudie les modalités d’intégration de l’aide étrangère aux médias dans le jeu politique national. Il met en lumière les stratégies des élites politiques pour attirer l’aide étrangère tout en contrôlant ses effets. La comparaison expose les formes différenciées d’absorption des normes extérieures dans les deux espaces nationaux, et une tendance générale au renforcement du contrôle politique sur l’espace médiatique en parallèle de son internationalisation.

This dissertation presents a political sociology of international media aid. The author uses a multi-sited investigation focused on intermediary actors to shed light on the ways a standardised transnational action is transformed and appropriated in various contexts. The author first analyses the making of media assistance. From the French situation, he shows that support to foreign media is an external policy supervised by the State. The sociology of « journalism brokers » reveals the boundaries of a fragmented community. The investigation exposes both their dependence on more established fields (such as diplomacy and development), as well as the conflicts around the model of « journalism without borders » to be promoted. The author then proposes a study of aid implementation in Tunisia and Jordan. The analysis shows that foreign support is concentrated around a small circle of local brokers identified by international organizations rather than the journalistic community. Based on an observation of the everyday life of media and journalism training centers, the author describes the emergence of a « project- based journalism » that contributes to the bureaucratization of the profession according to development standards. He also shows journalists’ strategies to negotiate their independence and the boundaries of their profession. Lastly, based on an analysis of media reform in Tunisia and Jordan, the author examines the ways in which foreign media assistance is integrated into the national political scene. It highlights the strategies of political elites to attract foreign support while controlling its effects. The comparison exposes the various forms of external norms integration, and the strengthening of political control over the media sphere, together with its internationalization.