Soutenance de thèse de Romain DAMIEN

L’objet de cette thèse porte sur la professionnalisation des diplomates palestiniens et questionne la « genèse » puis l’étatisation de la diplomatie palestinienne depuis la création de l’Organisation de libération de la Palestine (OLP) en 1964. À partir d’une approche sociohistorique de ces acteurs, nous avons cherché à comprendre les conditions d’émergence d’une diplomatie à vocation étatique, c’est-à-dire visant à parlementer avec les États, mais issue d’un mouvement de libération nationale, partiellement reconnu et évoluant hors des institutions officielles. Notre enquête nous a ainsi poussé à sortir d’une définition de la diplomatie restreinte au cadre inter-étatique et institutionnel pour nous tourner vers les réflexions issues de la représentation politique. Nous interprétons les origines d’une diplomatie comme l’internationalisation d’une prétention à la représentation politique des Palestiniens, performée à l’international par ces diplomates qui n’en portent pas le nom. Avec la reconnaissance progressive de l’OLP, qui conduit aux accords de paix avec Israël en 1993 puis à l’établissement d’une Autorité nationale palestinienne dans les Territoires occupés, cette prétention devient celle à une diplomatie d’État. Dès lors, cette nouvelle configuration favorise la professionnalisation d’un corps diplomatique palestinien avec l’instauration d’un ministère et de dispositifs visant à la formation de nouveaux diplomates. En découle une nouvelle division du travail entre l’OLP et l’Autorité mais qui crée de nouvelles tensions autour de la prétention à représenter politiquement les Palestiniens. Notre travail se situe ainsi au carrefour de la sociologie des relations internationales, de la représentation politique et des professions, et articule plusieurs échelles d’analyse : internationale, institutionnelle et microsociologique.

This thesis focuses on the professionalization of Palestinian diplomats and questions the "genesis" and then the nationalisation of Palestinian diplomacy since the creation of the Palestine Liberation Organization (PLO) in 1964. From a socio-historical approach of these actors, we sought to understand the conditions of emergence of a diplomacy with a state vocation, i.e. aiming to negotiate with states, but stemming from a national liberation movement, partially recognised and evolving outside official institutions. Our investigation has thus led us to move away from a definition of diplomacy that is restricted to the inter-state and institutional framework, and to turn to the debates of political representation. We interpret the origins of a diplomacy as the internationalisation of a claim-making to political representation of the Palestinians, performed internationally by those diplomats who do not bear the name. With the progressive recognition of the PLO, which led to the peace agreements with Israel in 1993 and then to the establishment of a Palestinian National Authority in the Occupied Territories, this claim became that of a state diplomacy. From then on, this new configuration favoured the professionalisation of a Palestinian diplomatic corps with the establishment of a ministry and mechanisms aimed at training new diplomats. This led to a new division of labour between the PLO and the Authority, which creating new tensions about the claim-making to represent the Palestinians politically. Our work is thus situated at the crossroads of the sociology of international relations, political representation and professions, and articulates several scales of analysis: international, institutional and micro sociological.