Soutenance de thèse de Stéphanie PIERRON

Ecole Doctorale
ESPACES, CULTURES, SOCIETES - Aix Marseille
Spécialité
Sciences de l'Antiquité
établissement
Aix-Marseille Université
Mots Clés
chroniques byzantines,Auguste,historiographie,Eusèbe de Césarée,chrétienté,Hérode,
Keywords
byzantines chronicles,Augustus,historiography,Eusebius of Caesarea,christianity,Herod,
Titre de thèse
Le règne d'Auguste chez les chroniqueurs et historiens byzantins
The reign of Augustus seen by Byzantine historians and chroniclers
Date
Vendredi 20 Mai 2022
Adresse
MMSH 5 rue du Château de l’Horloge 13097 Aix-en-Provence
Salle Duby
Jury
Directeur de these Mme Emmanuèle CAIRE Université d'Aix-Marseille
Rapporteur Mme Sylvie PITTIA Université Paris 1
Rapporteur M. Bernard MINEO Université de Nantes
Examinateur Mme Elisabeth MALAMUT Université d'Aix-Marseille
Examinateur M. Olivier GENGLER Université de Tübingen

Résumé de la thèse

Ce travail a pour objectif de rendre compte de l’image d’Auguste et de son règne dans les textes historiques byzantins. Il s’agit d’étudier la façon dont les auteurs de ces textes présentent la période augustéenne et d’observer le processus de sélection qu’ils opèrent. L’étude de ce corpus a permis de mettre en lumière trois grands objectifs présents dans le travail des chroniqueurs : chronologique, pédagogique et apologétique. Une première partie vise à établir la place prise par le règne d’Auguste dans la démonstration chronologique. La période augustéenne est l’écrin de deux événements majeurs : la chute du royaume égyptien, qui permet la concrétisation de la théorie de la translatio imperii, et la naissance du Christ. Auguste intervient avant tout comme l’un des marqueurs chronologiques permettant de fixer ces événements. La seconde partie de l’étude est consacrée à l’héritage antique et à l’utilisation par les historiens byzantins de la maxime latine « Placere et docere ». L’histoire politique, au cœur de l’enjeu pédagogique, ne peut suffire à satisfaire les goûts du public byzantin. C’est pourquoi les chroniques sont pleines de notices variées et d’anecdotes savoureuses destinées à garder l’attention du lecteur. L’image d’Auguste pâtit quelque peu de certaines anecdotes, puisque la sélection opérée semble donner de lui l’image d’un dirigeant autoritaire et colérique dont la principale qualité est d’avoir su s’entourer de sages conseillers. Le troisième et dernier axe de recherche s’intéresse essentiellement à l’apport chrétien. La figure d’Auguste est pour les historiens byzantins un intermédiaire entre deux mondes. Toutefois ce rôle d’importance n’est pas toujours mis en valeur par une place prépondérante dans le récit. Auguste se voit parfois réduit à son rôle de médiateur, le Christ et Hérode occupant bien plus les chroniqueurs. Le princeps devient pourtant l’initié qui, grâce à l’épisode de l’oracle introduit par Malalas, comprend et facilite l’instauration d’un monde désormais chrétien.

Thesis resume

This work aims to give an account of the image of Augustus and his reign in Byzantine historical texts. The concern of this study is the way in which the authors of these texts present the Augustan period and to observe the process of selection that they make. The study of this corpus has made it possible to highlight three major objectives present in the work of the chroniclers: chronological, pedagogical and apologetic. The first part aims to establish the place taken by the reign of Augustus in the chronological demonstration. The Augustan period is therefore the setting for two major events: the fall of the Egyptian kingdom, which allows the theory of the translatio imperii to be put into practice, and the birth of Christ. Augustus intervenes above all as one of the chronological markers allowing to fix these events. The second part of the study is devoted to the ancient legacy and the use by Byzantine historians of the Latin maxim " Placere et docere ". Political history, at the heart of the pedagogical issue, is not sufficient to satisfy the tastes of the Byzantine public. This is why the chronicles are full of varied notes and tasty anecdotes intended to keep the reader's attention. The image of Augustus can suffer somewhat from certain anecdotes, since the selection made seems to give the image of an authoritarian and angry leader whose principal quality is to have been capable of surrounding himself with wise advisers. The third and last axis of research is essentially interested in the Christian contribution. The figure of Augustus is for the Byzantine historians an intermediary between two worlds. However, this important role is not always highlighted by a prominent place in the narrative. Augustus is sometimes reduced to his role of mediator, while the chroniclers are much more concerned by Christ and Herod. The princeps becomes however the initiate who, thanks to the episode of the oracle introduced by Malalas, understands and facilitates the establishment of a now Christian world.